民间借贷纠纷 （2019）皖16民终1317号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案虽然石成海向该院提交了石德锋向其出具的借款20万元的借条一份，但因石德锋辩称其向石成海出具借条后，石成海并未实际履行提供借款的义务，故石成海应进一步举证证明已实际向石德锋提供借款20万元。因石成海对其中6万元借款来源的陈述与所举证据相矛盾，亦无其他证据相印证，且不能作出合理解释，故对该6万元借款不予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。石成海向石德锋提供借款14万元，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，并有石德锋向石成海出具的借条在卷佐证，石德锋理应在石成海向其催还借款的情况下及时清偿债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。石成海诉求的利息，因其未提供证据证明双方对此有明确约定，应视为不支付利息，故对石成海主张利息的诉求，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案虽然石成海向该院提交了石德锋向其出具的借款20万元的借条一份，但因石德锋辩称其向石成海出具借条后，石成海并未实际履行提供借款的义务，故石成海应进一步举证证明已实际向石德锋提供借款20万元。因石成海对其中6万元借款来源的陈述与所举证据相矛盾，亦无其他证据相印证，且不能作出合理解释，故对该6万元借款不予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。石成海向石德锋提供借款14万元，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，并有石德锋向石成海出具的借条在卷佐证，石德锋理应在石成海向其催还借款的情况下及时清
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终1317号 上诉人（原审原告）：石成海，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:石德锋，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 上诉人石成海与上诉人石德锋民间……