民间借贷纠纷 (2015)菏民一终字第424号
裁判要旨
原告郝秋梅之夫李某某在夫妻关系存续期间为第三人担保所负债务不是为夫妻共同生活所负债务,应视为个人债务,应以李某某个人财产偿还。关于本案涉及的执行标的:巨野县新华路3633号光麟新天地6号楼3单元201室房产,该房产系李某某父亲李某所有的房产被拆迁的回迁安置房,由李某某签订回迁安置协议并将房产登记在李某某名下,被告郝秋梅虽然通过巨野县人民法院撤销了巨野县房地产管理局给李某某颁发的S0007493号房屋所有权证,但仅是因为颁发房权证的证据不足,并没有确定该房产的所有权人。郝秋梅与李某某的离婚协议关于财产的处理发生在原审法院对该房产查封之后,没有对外的对抗力,鉴于李某某已下落不明多年,原告起诉状中也未将李某某列为被告,关于该房产所有权的确认本案不予涉及,当事人可另案处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定:“案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的。案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。”本案虽然没有确切证据证明该房产系李某某个人财产,但即使按原告郝秋梅所主张该房产系郝秋梅与李某某共
摘要
原告郝秋梅之夫李某某在夫妻关系存续期间为第三人担保所负债务不是为夫妻共同生活所负债务,应视为个人债务,应以李某某个人财产偿还。关于本案涉及的执行标的:巨野县新华路3633号光麟新天地6号楼3单元201室房产,该房产系李某某父亲李某所有的房产被拆迁的回迁安置房,由李某某签订回迁安置协议并将房产登记在李某某名下,被告郝秋梅虽然通过巨野县人民法院撤销了巨野县房地产管理局给李某某颁发的S0007493号房屋所有权证,但仅是因为颁发房权证的证据不足,并没有确定该房产的所有权人。郝秋梅与李某某的离婚协议关于财产的处理发生在原审法院对该房产查封之后,没有对外的对抗力,鉴于李某某已下落不明多年,原告起诉状中也
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第424号上诉人(原审原告):郝秋梅,教师。委托代理人:庞法想,山东百士律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵伟,居民。委托代理人:郭兆涛。上诉人郝秋梅因与被上诉人赵伟案外人执行异议之诉一案,不服山东省巨野县人民法院(2014)巨民初字第2457号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月12日立案受理后,依法组成合议庭,于20……