建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终11176号

关于被告广厦公司、广厦分公司申请追加姚柏明为被告问题。姚柏明在我院多起诉讼中我院穷尽方式亦未能送达，追其为被告亦无法查明事实且姚柏明为被告广厦分公司员工，其与原告签订协议的行为系职务行为，其责任应由广厦分公司承担。追加其为被告并无必要，故对二被告该项主张，本院不予支持。姚柏明签订协议属职务行为，代表被告广厦分公司意思表示，故《建设工程项目管理协议书》系原告及被告广厦分公司真实的意思表示。本案中，包括诉争工程在内的中海国际社区一期二标段工程系由中海公司发包给被告广厦公司，被告广厦公司委托被告广厦分公司施工。而被告广厦分公司将诉争工程违法分包给无施工资质的原告个人施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，原告与被告广厦分公司签订的《建设工程项目管理协议书》无效。虽然双方签订的协议无效，但诉争工程已施工完毕、交付使用，被告广厦分公司应给付原告工程款。

关于被告广厦公司、广厦分公司申请追加姚柏明为被告问题。姚柏明在我院多起诉讼中我院穷尽方式亦未能送达，追其为被告亦无法查明事实且姚柏明为被告广厦分公司员工，其与原告签订协议的行为系职务行为，其责任应由广厦分公司承担。追加其为被告并无必要，故对二被告该项主张，本院不予支持。姚柏明签订协议属职务行为，代表被告广厦分公司意思表示，故《建设工程项目管理协议书》系原告及被告广厦分公司真实的意思表示。本案中，包括诉争工程在内的中海国际社区一期二标段工程系由中海公司发包给被告广厦公司，被告广厦公司委托被告广厦分公司施工。而被告广厦分公司将诉争工程违法分包给无施工资质的原告个人施工，依据《最高人民法院关于审理建

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11176号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-1号。法定代表人：王欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯思超，辽宁华恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人……