民间借贷纠纷 （2019）赣1126民初1719号
裁判要旨
因被告李水梅对原告所陈述的借款并不知情，且被告李水梅未在借条上签字，原告亦未提供相应的证据证明为夫妻共同经营所负债务，故根据相关法律规定，不宜认定为夫妻共同债务。 对原告要求被告方子雄共同偿还借款诉请，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 而对原告要求被告李水梅、方子雄以继承人的身份偿还借款应属被继承人债务清偿纠纷，与本案民间借贷合同关系属于不同的法律关系，两者不宜合并审理，应另行处理。 依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李细辉的全部诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李细辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 余婷 二〇一九年十月二十五日 书记员 黄容 微信公众号“
摘要
李细辉与李水梅、方子雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1719号 原告：李细辉，男，1981年1月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，小学文化，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：叶期明，江西华箭律师事务所律师，一般代理。 被告：李水梅，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，无业，小学文化，住江西省弋阳县湾里乡湖桥村湖桥组**，现住江西省弋阳县。 被告：方子雄，……