被继承人债务清偿纠纷 （2021）津01民终414号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证。本案中，已有生效判决驳回朱某对天津市北辰区××街××号房产享有权利的主张，确认黄克勤为天津市北辰区××街××号房产的权利人，判令黄克勤去世后该房产属于遗产范围。综上，朱某向黄克勤转账支付用于清偿上述房屋贷款的×××74.46元款项，应视为黄克勤向朱某的借款。因黄克勤已死亡，根据相关法律规定，债务人死亡的应由其继承人在继承遗产的实际价值内清偿被继承人的债务。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。现朱某对黄克勤的遗产享有遗产债权。另，有生效裁判认定朱某、黄某、黄贵三人平分黄克勤遗产，且黄贵对于坐落于天津市北辰区××街××号房产的占有份额由黄丽某继承，因此黄某、黄丽某应在继承黄克勤遗产的范围内清偿被继承人债务的三分之二，并以遗产的实际价值为限。关于利息主张问题。因朱某未提交证据证明双方曾对是否支付利息及还款期限作出过约定，应视为不支付利息，朱某有权随时主张。另，因朱某提交的证据显示其首次主张权利系提起确权之诉时，故其可主张自2018年7月16日

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证。本案中，已有生效判决驳回朱某对天津市北辰区××街××号房产享有权利的主张，确认黄克勤为天津市北辰区××街××号房产的权利人，判令黄克勤去世后该房产属于遗产范围。综上，朱某向黄克勤转账支付用于清偿上述房屋贷款的×××74.46元款项，应视为黄克勤向朱某的借款。因黄克勤已死亡，根据相关法律规定，债务人死亡的应由其继承人在继承遗产的实际价值内清偿被继承人的债务。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。现朱某对黄克勤的遗产享有遗产债权。另，有生效裁判认定朱

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终414号上诉人（原审被告）：黄某，女，1986年4月20日出生，蒙古族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄丽某（黄某姑姑），女，1964年3月4日出生，蒙古族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：黄丽某，女，1964年3月4日出生，蒙古族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1955年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。……