离婚纠纷 （2016）京03民终4897号

本案为离婚纠纷。根据双方当事人的上诉意见以及答辩意见，本案的上诉争议焦点为经济帮助费问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，付×系非京籍人员，与常×离婚后在京无住房。婚姻关系存续期间，常×将双方共同居住的901号房屋予以处分，事隔三月亦将己方所有的602号房屋予以出卖，双方共同的1205号房屋亦因未清偿银行贷款被拍卖。此外，就目前情况双方所有的××公司的股权及上述901号房屋均未能进行分割处理，付×无法获取相应补偿。基于上述事实，一审法院依据照顾女方权益的原则，综合考量双方生活状况及当地基本生活水平等因素，酌情确定经济帮助费，合法有据，应予维持。常×上诉主张其不具备帮助的条件和能力，售房款不足以支付因日常生活、手术、治疗、营养、护理、租房、路费等事项的支出，但未能提交充分证据予以证明，故其该项上诉主张本院不予采纳。常×亦上诉主张12

本案为离婚纠纷。根据双方当事人的上诉意见以及答辩意见，本案的上诉争议焦点为经济帮助费问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，付×系非京籍人员，与常×离婚后在京无住房。婚姻关系存续期间，常×将双方共同居住的901号房屋予以处分，事隔三月亦将己方所有的602号房屋予以出卖，双方共同的1205号房屋亦因未清偿银行贷款被拍卖。此外，就目前情况双方所

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4897号上诉人（原审被告）常×，男，1963年4月20日出生。委托代理人杨四龙，北京崇学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付×，女，1967年3月10日出生。上诉人常×因与被上诉人付×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第31607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张清波……