（2013）渭中民一终字第00076号

原告袁多平依据1951年中华人民共和国陕西省渭南县人民政府给其父袁自华颁发的土地房产所有证，向本院起诉认为被告侵占其宅基地，但原告提举的该土地房产所有证与此后我国出台的、颁布的相关法律规定宅基地归集体所有相矛盾，原告袁多平应先向政府部门申请确权，更换证件后再另行诉讼。故原审法院裁定驳回了原告袁多平的诉讼。预收案件诉讼费100元予以退还。原审宣判后，袁多平不服，提起上诉，其理由是：1、1951年陕西省渭南县人民政府给其父袁自华颁发了土地房产所有证，后上诉人也一直在该宅基地上居住，该宅基地的使用权当然归上诉人。2、上诉人提供的1951给其父袁自华颁发的土地房产所有证与现行法律法规具有继承性，并没有作废。其上诉请求是：撤销原审裁定，发回重审。被上诉人袁纪龙答辩认为，渭南县人民政府1951年颁发的土地房产所有证不能证明该宅基地的现使用权人是上诉人，原审裁定事实清楚，裁定正确。二审经审理认为，渭南县人民政府1951年颁发的土地房产所有证能够证明当时的土地及房产现状，但是此后我国农村土地所有制已经发生了根本变化，土地政策也多次变化，上诉人依据1951年颁发的土地房产所有证并不能证明现在的土地使用权

原告袁多平依据1951年中华人民共和国陕西省渭南县人民政府给其父袁自华颁发的土地房产所有证，向本院起诉认为被告侵占其宅基地，但原告提举的该土地房产所有证与此后我国出台的、颁布的相关法律规定宅基地归集体所有相矛盾，原告袁多平应先向政府部门申请确权，更换证件后再另行诉讼。故原审法院裁定驳回了原告袁多平的诉讼。预收案件诉讼费100元予以退还。原审宣判后，袁多平不服，提起上诉，其理由是：1、1951年陕西省渭南县人民政府给其父袁自华颁发了土地房产所有证，后上诉人也一直在该宅基地上居住，该宅基地的使用权当然归上诉人。2、上诉人提供的1951给其父袁自华颁发的土地房产所有证与现行法律法规具有继承性，并没有

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渭中民一终字第00076号上诉人（原审原告）袁多平，男，1952年2月12日出生，汉族，农民。委托代理人贾晓谋，男，1962年8月20日出生，汉族，教师。被上诉人（原审被告）袁纪龙，男，1944年6月5日出生，汉族，退休教师。委托代理人毛军战，陕西省渭南市高新区崇业法律服务所法律工作者。上诉人袁多平因与被上诉人袁纪龙宅基地使用权纠纷一案，不服临……