买卖合同纠纷 （2013）渝四中法民终字第01165号

1.原告张洪刚与被告邓小禹签订的《茶苗购销合同》是否解除问题；2.被告邓小禹双倍返还定金2万元，返还货款2万元，赔偿损失0.2万元，共计4.2万元，并赔偿资金利息损失（以3万元为基数，按人民银行同期贷款利率支付，自2013年3月16日起至清偿之日止）是否支持的问题；3.被告杨再安对双倍返还定金是否承担连带责任的问题。一、原告与被告邓小禹签订的《茶苗购销合同》是否解除问题。《茶苗购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，合同双方应依照诚实信用原则恪守合同之约定，全面履行自己的义务。本案中，原告依照合同约定向被告邓小禹交付了定金1万元，履行了自己的合同义务，被告邓小禹在履行合同中，未按约向原告提供合同约定的茶苗。庭审中，被告邓小禹称在合同签订后10多天，被告邓小禹到雅安市名山县茶厂购买茶苗，当时的茶苗价格为0.15元／株，如果购买后将其运到秀山土家族苗族自治县以0.14元／株的价格卖予原告就会亏本，因此准备自行租地来种茶苗后来履行合同，现在还没有租到地。从被告邓小禹的陈述可以看出，在合同签订后，其因茶苗价格上涨，欲租地自己种茶苗后来履

1.原告张洪刚与被告邓小禹签订的《茶苗购销合同》是否解除问题；2.被告邓小禹双倍返还定金2万元，返还货款2万元，赔偿损失0.2万元，共计4.2万元，并赔偿资金利息损失（以3万元为基数，按人民银行同期贷款利率支付，自2013年3月16日起至清偿之日止）是否支持的问题；3.被告杨再安对双倍返还定金是否承担连带责任的问题。一、原告与被告邓小禹签订的《茶苗购销合同》是否解除问题。《茶苗购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，合同双方应依照诚实信用原则恪守合同之约定，全面履行自己的义务。本案中，原告依照合同约定向被告邓小禹交付了定金1万元，履行了

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第01165号上诉人（原审被告）：邓小禹，男，汉族。委托代理人：邓家东，邓小禹之父，汉族。被上诉人（原审原告）：张洪刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）：杨再安，男，土家族。上诉人邓小禹与被上诉人张洪刚、杨再安买卖合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2013年8月27日作出（2013）秀法民初字第01739号民事判决，上诉人邓……