诈骗 （2017）闽06刑终344号

上诉人曹连旺以非法占有为目的,伙同他人诈骗被害人钱款人民币10万元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大；还有伙同他人诈骗2万元未遂的情节，量刑时予以综合考虑。上诉人曹连旺在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，曹连旺能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。对于上诉人曹连旺上诉及其辩护人辩护提出的其有自首、自愿认罪、有悔罪表现、已退赔被害人经济损失等情节，原判均予以客观认定，并综合本案事实、性质和情节等，对其定罪处罚，量刑并无不当，故上诉、辩护请求二审改判的理由依据不足，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，适用法律正确；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

上诉人曹连旺以非法占有为目的,伙同他人诈骗被害人钱款人民币10万元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大；还有伙同他人诈骗2万元未遂的情节，量刑时予以综合考虑。上诉人曹连旺在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，曹连旺能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。对于上诉人曹连旺上诉及其辩护人辩护提出的其有自首、自愿认罪、有悔罪表现、已退赔被害人经济损失等情节，原判均予以客观认定，并综合本案事实、性质和情节等，对其定罪处罚，量刑并无不当，故上诉、辩护请求二审改判的理由依据不足，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终344号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹连旺,男,1968年10月21日出生于福建省宁化县，汉族,小学文化,农民,住福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月10日被取保候审，2017年4月25日被刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人陈艺德，福建中闽律师事务所律师。福建省龙海市人民法院审……