借款合同纠纷 (2020)川01执复658号

案号
(2020)川01执复658号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-01-15

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定:“采取委托评估方式确定参考价的,人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序;双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的,采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的,人民法院应当准许。”根据本案查明的情况,案涉房屋在选定评估机构时,申请执行人不与被执行人协议,由执行法院依法确定评估机构。执行法院确定评估机构的行为符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”本案并不具有上述规定所应具备的重新评估的条件,对付维林的异议请求不予支持。如付维林对测绘面积有异议,可待测绘公司复核测绘后向评估公司提出异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条

摘要

《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定:“采取委托评估方式确定参考价的,人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序;双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的,采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的,人民法院应当准许。”根据本案查明的情况,案涉房屋在选定评估机构时,申请执行人不与被执行人协议,由执行法院依法确定评估机构。执行法院确定评估机构的行为符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执复658号 复议申请人(被执行人):付维林,男,1963年11月9日出生,汉族,住四川省成都市双流区黄龙溪街道古佛村8组。 申请执行人:冯声远,男,1960年4月20日出生,汉族,住四川省成都市双流区公兴街道办事处双塘村4组。 被执行人:吴小玲,女,1964年1月18日出生,汉族,住四川省成都市双流区黄龙溪街道古佛村8组。 被执行人……