民间借贷纠纷 （2016）川07民终1726号

从三国投资高新分公司的负责人杨三国的个人帐户上向蒋明转款60万元的事实，双方不持异议。该笔款是三国投资高新分公司出借还是杨三国个人出借是双方争议点之一。庭审查明，三国投资高新分公司没有共同出资人的共管帐户，同时除蒋明外的其余出资人均证实，杨三国的该个人帐户即是三国投资高新分公司的经管帐户；从蒋明提供的《信用社借记卡明细清单》也证实双方发生的多笔借款业务、利息支付均是从上述双方的帐户进出，故三国投资高新分公司称杨三国的该个人帐户是三国投资高新分公司的经管帐户，予以采信。蒋明以侯光辉需款为名从三国投资高新分公司处借款，借款人及实际使用人均是蒋明本人，三国投资高新分公司要求蒋明归还60万元借款的理由成立，应予支持。至于资金利息问题，三国投资高新分公司庭审中称实际执行的月利率为4%即每月利息2.4万元，但蒋明提供给三国投资高新分公司的《借款担保合同》载明双方约定的利率为2%，且4%的月利率不符合最高人民法院的相关司法解释的规定，故蒋明已支付的12万元的资金利息应是十个月（2014年6月5日至2015年3月5日）的利息，未付利息应自2015年4月6日起按月息2%支付。由于蒋明在三国投资高新分公司

从三国投资高新分公司的负责人杨三国的个人帐户上向蒋明转款60万元的事实，双方不持异议。该笔款是三国投资高新分公司出借还是杨三国个人出借是双方争议点之一。庭审查明，三国投资高新分公司没有共同出资人的共管帐户，同时除蒋明外的其余出资人均证实，杨三国的该个人帐户即是三国投资高新分公司的经管帐户；从蒋明提供的《信用社借记卡明细清单》也证实双方发生的多笔借款业务、利息支付均是从上述双方的帐户进出，故三国投资高新分公司称杨三国的该个人帐户是三国投资高新分公司的经管帐户，予以采信。蒋明以侯光辉需款为名从三国投资高新分公司处借款，借款人及实际使用人均是蒋明本人，三国投资高新分公司要求蒋明归还60万元借款的理由

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1726号上诉人（原审被告）：蒋明，男，汉族，生于1973年，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：唐海，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路167号A1S1-10号。负责人：杨三国，分公司经理。委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。上诉人蒋明因与……