（2015）济商初字第158号

合法的借贷关系受法律保护。原告金宇公司与被告天策公司之间的借款行为，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，有相关的证据印证，债权债务明晰，本院予以确认。被告天策公司借款后，应按照约定按时还款，借条中未约定还款期限，但被告天策公司应在原告金宇公司催要后，在合理期间内偿还，故原告天策公司要求被告天策公司偿还400万元的主张，本院予以支持。原告金宇公司关于利息的主张。原告金宇公司主张其与被告天策公司在2013年11月14日至2014年4月8日期间先后发生四笔共计1500万元借款行为，对于原告的主张，被告天策公司未在本院指定的期间内给予回复，视为对相应权利的放弃。原告主张对于最后一次借款即涉本案的400万元借款，利息标准被告天策公司自2014年4月8日至2014年10月8日是按月息1.5分给付，2014年10月8日至2014年12月16日按月息2分给付，其后本息未付。本院认为，对于有无给付利息，原告提供的账户往来明细系发生在原告法定代表人王涛与被告天策公司法定代表人时郡之间，具有合理性，对于被告关于王涛非本案当事人，账户往来与本案无关联性的观点，本院不予采信。对于利息的计算标准

合法的借贷关系受法律保护。原告金宇公司与被告天策公司之间的借款行为，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，有相关的证据印证，债权债务明晰，本院予以确认。被告天策公司借款后，应按照约定按时还款，借条中未约定还款期限，但被告天策公司应在原告金宇公司催要后，在合理期间内偿还，故原告天策公司要求被告天策公司偿还400万元的主张，本院予以支持。原告金宇公司关于利息的主张。原告金宇公司主张其与被告天策公司在2013年11月14日至2014年4月8日期间先后发生四笔共计1500万元借款行为，对于原告的主张，被告天策公司未在本院指定的期间内给予回复，视为对相应权利的放弃。原告主张对于最后一次借

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第158号原告：济宁金宇实业有限公司。法定代表人：边震，总经理。委托代理人（特别授权）：崔磊、张秀雷。被告：济宁市天策电讯设备有限公司。法定代表人：时郡，董事长。委托代理人（特别授权）：邱忠磊、薛文文。被告：济宁金茂房地产开发有限公司。法定代表人：时培明，董事长。委托代理人（特别授权）：孔凡盛。被告：时郡。委托代理人（特别授权）：邱忠磊……