买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5834号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，蒙坤清诉称潘永波拖欠其材料款，其为此举示了送货单、（2015）佛南法沥民一初字第535号民事判决、租赁合同、唐某的证人证言等证据予以证实。潘永波与案外人林丽卿订立的租赁合同中的租赁物地址，与蒙坤清所主张的实际交货地址一致，而且，唐某作出的证人证言与其在（2015）佛南法沥民一初字第535号案中举示的、经由鉴定机构认定欠款人签名处“潘永波”是潘永波所写的相关内容相吻合。潘永波、范翠萍主张从未开办美怡制衣厂，但未能举证反驳、推翻蒙坤清的上述举证。而且，案涉潘永波签名确认的欠条是潘永波向唐某确认双方的劳务合同关系及结欠劳务费的债务凭证，因此，证人唐某所主张的劳务合同关系具有事实基础。蒙坤清举示的证据相互印证足以形成证据链证明其主张之事实，原审据
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，蒙坤清诉称潘永波拖欠其材料款，其为此举示了送货单、（2015）佛南法沥民一初字第535号民事判决、租赁合同、唐某的证人证言等证据予以证实。潘永波与案外人林丽卿订立的租赁合同中的租赁物地址，与蒙坤清所主张的实际交货地址一致，而且，唐某作出的证人证言
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5834号上诉人（原审被告）潘永波，男，汉族，1960年12月19日出生，住广东省佛山市南海区，上诉人（原审被告）范翠萍，女，汉族，1962年7月18日出生，住广东省佛山市南海区，上述两上诉人的共同委托代理人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人潘小莹，女，汉族，1985年12月7日出生，住广东省佛山市南海区，……