离婚纠纷 （2015）二中民终字第09118号

双方经自由恋爱后结婚，婚前对彼此有一定了解。婚后共同生活多年，感情基础较为深厚。在双方共同生活期间，近期虽因家庭琐事及经济问题发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无本质矛盾，尚不至于导致夫妻感情破裂。双方均应本着互谅互让的原则，相互信任、加强沟通与理解，共同改善夫妻关系，营造和睦美满的家庭氛围。即使出现矛盾，亦应协商解决，珍惜家庭及二十多年的夫妻感情，以家庭为重。潘×虽曾起诉要求离婚，在法院判决不予离婚后，又再次起诉要求离婚，但不能认定夫妻感情完全破裂。故对其要求离婚之诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院于2015年7月判决：驳回潘×之诉讼请求。判决后，潘×不服，上诉至本院，称自己已多次提起离婚诉讼，2014年法院判决不准离婚后，宋×仍我行我素，昼伏夜出、夜不归宿，双方感情已经破裂，坚持与其离婚。宋×同意原判并答辩称双方感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记申请表、（2014）西民初字第03635号民事判决书等相关证据材料在案佐证。本院认为，本案争议的焦点是双方感情是否破裂。根据本案查明的事实，潘×虽曾起

双方经自由恋爱后结婚，婚前对彼此有一定了解。婚后共同生活多年，感情基础较为深厚。在双方共同生活期间，近期虽因家庭琐事及经济问题发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无本质矛盾，尚不至于导致夫妻感情破裂。双方均应本着互谅互让的原则，相互信任、加强沟通与理解，共同改善夫妻关系，营造和睦美满的家庭氛围。即使出现矛盾，亦应协商解决，珍惜家庭及二十多年的夫妻感情，以家庭为重。潘×虽曾起诉要求离婚，在法院判决不予离婚后，又再次起诉要求离婚，但不能认定夫妻感情完全破裂。故对其要求离婚之诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院于2015年7月判决：驳回潘×之诉讼请求。判决后，潘×不服，上诉至本院，称自己

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09118号上诉人（原审原告）潘×，男，1963年5月28日出生。被上诉人（原审被告）宋×，女，1964年2月16日出生。委托代理人潘旭（宋×之子），1988年10月13日出生。上诉人潘×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第11892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。20……