诈骗 （2021）苏03刑终187号

被告人彭思春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人彭思春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人彭思春于判决生效后十日内将诈骗的违法所得人民币十五万元，退赔被害人邵某。上诉人彭思春提出的主要上诉理由是：1.其在侦查阶段所做的供述，拿了邵某10万元现金不真实，是公安逼其说的，其没有拿邵某的10万元。2.证人方某、彭某乙、彭某甲证实其在2016年有还债行为的证言虚假。证人高某、陈某的证言虚假。其在2016年有多项收入，足以支持其的还债行为。3.其拿邵某的5万元买了酒水，后来没有送出去。其曾与邵某通话表示把剩余的酒和钱退给邵某，邵某表示都留给其当做酬谢，此5万元亦不是其诈骗所得。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。二审审理期间，上诉人彭思春未提交新的证据。针对上诉人彭思春提出的上诉理由，结合本案事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：1.关于上诉人彭思春的有罪供述应否采信的问题。经查，上诉人彭思

被告人彭思春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人彭思春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人彭思春于判决生效后十日内将诈骗的违法所得人民币十五万元，退赔被害人邵某。上诉人彭思春提出的主要上诉理由是：1.其在侦查阶段所做的供述，拿了邵某10万元现金不真实，是公安逼其说的，其没有拿邵某的10万元。2.证人方某、彭某乙、彭某甲证实其在2016年有还债行为的证言虚假。证人高某、陈某的证言虚假。其在2016年有多项收入，足以支持其的还债行为。3.其拿邵某的5万元买了酒

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终187号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭思春，男，1972年1月23日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月3日被刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人彭思春犯诈骗罪一案，于2020年10月19……