非法经营 （2021）沪02刑终186号

上海市嘉定区人民法院认定上诉人吴海兵的行为构成非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。经查，在案证据证实，吴海兵不仅租借用于储存卷烟的仓库，还实施了交接、存储卷烟的行为，在共同犯罪中所起作用并非次要、辅助，故对辩护人关于吴系从犯的辩护意见，本院不予采纳。上诉人吴海兵关于原审量刑过重的上诉理由亦不能成立。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　何仁利审 判 员　沈衡之审 判 员　袁　婷二〇二一年二月二十六日法官助理　伍天翼书 记 员　王　霏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上海市嘉定区人民法院认定上诉人吴海兵的行为构成非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。经查，在案证据证实，吴海兵不仅租借用于储存卷烟的仓库，还实施了交接、存储卷烟的行为，在共同犯罪中所起作用并非次要、辅助，故对辩护人关于吴系从犯的辩护意见，本院不予采纳。上诉人吴海兵关于原审量刑过重的上诉理由亦不能成立。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　何仁利审 判 员　沈衡之审 判 员　袁　婷二〇二一年二月二十六日法

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终186号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴海兵(自报)，男，1966年5月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人吴海兵犯非法经营罪一案，于2020年11月11日作出(2020)沪0114刑初1299号刑事判决。原审被……