（2014）芜中民一终字第00926号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2014）三民一初字第00317号民事判决；二、发回安徽省芜湖市三山区人民法院重审。审　判　长　　王利民审　判　员　　鲍　迪代理审判员　　史李寅二〇一四年八月二十八日书　记　员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2014）三民一初字第00317号民事判决；二、发回安徽省芜湖市三山区人民法院重审。审　判　长　　王利民审　判　员　　鲍　迪代理审判员　　史李寅二〇一四年八月二十八日书　记　员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00926号上诉人（原审被告）：何元旺。被上诉人（原审原告）：芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道办事处草山村民委员会。负责人：牧启双，该村委会主任。原审被告：何昌财。上诉人何元旺因与被上诉人芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道办事处草山村民委员会，原审被告何昌财承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2014……