建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民再164号

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现山西省太原市公安局万柏林分局于2019年2月22日作出并公万刑立字[2019]000435号立案决定书，被上诉人紫鑫公司的实际控制人姬鹏就本案涉嫌虚假诉讼案已立案侦查。本案二审中，上诉人金峰公司也未提供相反证据。故一审法院裁定驳回金峰公司的起诉，并无不当。金峰公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二〇一九年十二月二十六日书记员 王　靓 搜索“”

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现山西省太原市公安局万柏林分局于2019年2月22日作出并公万刑立字[2019]000435号立案决定书，被上诉人紫鑫公司的实际控制人姬鹏就本案涉嫌虚假诉讼案已立案侦查。本案二审中，上诉人金峰公司也未提供相反证据。故一审法院裁定驳回金峰公司的起诉，并无不当。金峰公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民再164号上诉人（原审原告）：山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号。法定代表人:陈中元，董事长诉讼代理人：宫翠霞，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西紫鑫房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区半坡东街14号电控厂1幢三层302号。法定代表人：王建刚，董事长。委托诉讼代理人：李晋川，男，1963年1……