买卖合同纠纷 （2019）赣08民初162号

原告提交的购销合同、授权委托书、对账单、欠条均为原件，其形式、来源不违反法律规定，均有当事人或其委托人签字确认，且能够相互印证，对证明本案事实具有证明力，故予以采纳。汇丰公司、高辉文、谢东升未提交证据。郭利辉在一审原审期间向本院提交笔迹鉴定申请，要求对《购销合同》上的郭利辉的笔迹真实性进行鉴定。但其在一审重审中于2019年9月28日向本院确认不提请该笔迹鉴定，此属自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定，本院照准。郭利辉在一审重审中提交江西省高级人民法院（2019）赣民初15号民事判决书复印件1份，拟证明汇丰公司系本案工程的施工企业，案涉商砼为汇丰公司购买，与郭利辉无关。吕威公司质证认为，对该判决书的真实性、合法性没有意见，对关联性有异议。汇丰公司、高辉文、谢东升对此未提交质证意见。本院认为，汇丰公司在该案中起诉自认其系远梦新世界广场工程项目的承包方，发包方为江西远梦地产置业有限公司，故该判决书对于证明汇丰公司为案涉工程项目的施工企业的事实具有证明力，对此应予采纳。汇丰公司、高辉文、谢东升辩称该项目为内部承包制，未提供证据证明且与该判决书认定的事实不符，对该辩称意见不予采纳。根据日常生活经

原告提交的购销合同、授权委托书、对账单、欠条均为原件，其形式、来源不违反法律规定，均有当事人或其委托人签字确认，且能够相互印证，对证明本案事实具有证明力，故予以采纳。汇丰公司、高辉文、谢东升未提交证据。郭利辉在一审原审期间向本院提交笔迹鉴定申请，要求对《购销合同》上的郭利辉的笔迹真实性进行鉴定。但其在一审重审中于2019年9月28日向本院确认不提请该笔迹鉴定，此属自行处分民事诉讼权利，不违反法律规定，本院照准。郭利辉在一审重审中提交江西省高级人民法院（2019）赣民初15号民事判决书复印件1份，拟证明汇丰公司系本案工程的施工企业，案涉商砼为汇丰公司购买，与郭利辉无关。吕威公司质证认为，对该判决

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初162号原告：遂川县吕威混凝土有限公司，住所地江西省遂川县工业园区东区于云路西，统一社会信用代码91360827556039824A。法定代表人：高琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被告：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星路9号，统一社会信用代码913607037277742……