买卖合同纠纷 （2016）皖12民终3234号

蔡庆毅与赫金峰之间虽未签订书面合同，但蔡庆毅向其工地供应沙石，项目部经理赫金峰认可收货事实，且赫金峰自认当时的交易方式是项目部先发拉料小票，供货商凭小票送完沙石后换成正规收货票据。再以正规收货票据与项目部结算。根据双方的陈述，结合庭审查明的双方当时的交易方式、交易习惯及赫金峰认可的收货单，对蔡庆毅与新路建设公司项目部之间存在买卖关系且未进行结算的事实予以认定，即蔡庆毅与新路建设公司之间存在买卖合同关系。因赫金峰仅认可蔡庆毅提供的正规收货票据，大沙4张，计161.1方；黄沙11张，计535.2方；石子14张，计315.7方。蔡庆毅未提供其他证据对大沙、黄沙小票予以佐证，应承担对其不利的法律后果。对蔡庆毅提供的正规收货票据显示的砂石方数，即大沙161.1方，黄沙535.2方，石子315.7方应予以支持，对其主张的大沙、黄沙小票的方数不予支持。关于沙石买卖的价格问题。赫金峰对蔡庆毅主张的价格不认可，但对蔡庆毅申请的证人林某某陈述的大沙60元、黄沙45元、石子65元的市场价格认可。一审法院综合本案相关情况，认为蔡庆毅证人林某某与赫金峰均认可的大沙60元、黄沙45元、石子65元的价格可以反映当时

蔡庆毅与赫金峰之间虽未签订书面合同，但蔡庆毅向其工地供应沙石，项目部经理赫金峰认可收货事实，且赫金峰自认当时的交易方式是项目部先发拉料小票，供货商凭小票送完沙石后换成正规收货票据。再以正规收货票据与项目部结算。根据双方的陈述，结合庭审查明的双方当时的交易方式、交易习惯及赫金峰认可的收货单，对蔡庆毅与新路建设公司项目部之间存在买卖关系且未进行结算的事实予以认定，即蔡庆毅与新路建设公司之间存在买卖合同关系。因赫金峰仅认可蔡庆毅提供的正规收货票据，大沙4张，计161.1方；黄沙11张，计535.2方；石子14张，计315.7方。蔡庆毅未提供其他证据对大沙、黄沙小票予以佐证，应承担对其不利的法律后果。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3234号上诉人（一审被告）：安徽省新路建设工程集团有限责任公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：唐谦，该公司董事长。委托代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蔡庆毅，男，1976年5月4日出生，回族，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：赫金峰，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市……