劳动争议 （2020）苏12民终3054号

泰州市人社局已对杨淑霞工伤作出认定，且生效法律文书均维持了此工伤认定决定。和润超市诉称杨淑霞不应认定为工伤，无事实和法律依据，不予支持。因和润超市作为用人单位，应当参加工伤保险而未参加，应履行工伤保险责任，由其按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付杨淑霞直系亲属一次性工亡补助金即672320元(33616元*20)。和润超市作为用人单位虽为杨淑霞购买了意外伤害商业保险，但依法缴纳工伤保险是用人单位的法定义务。本案陈**喜、陈锐、刘金兰在获得和润超市为杨淑霞购买的人身意外伤害保险赔付后，仍然有权向用人单位主张工伤保险待遇；且法律及司法解释并不禁止受工伤的职工或其家属获得双重赔偿；故和润超市诉称陈**喜、陈锐、刘金兰已取得15万元商业保险金，应从本案支付金额中予以扣减，无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、医药高新区和润万家超市应于判决生效之日起十日内支付陈**喜、陈锐、刘金兰一次性工亡补助金672320元；二、驳回医药高新区和润万家超市的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

泰州市人社局已对杨淑霞工伤作出认定，且生效法律文书均维持了此工伤认定决定。和润超市诉称杨淑霞不应认定为工伤，无事实和法律依据，不予支持。因和润超市作为用人单位，应当参加工伤保险而未参加，应履行工伤保险责任，由其按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付杨淑霞直系亲属一次性工亡补助金即672320元(33616元*20)。和润超市作为用人单位虽为杨淑霞购买了意外伤害商业保险，但依法缴纳工伤保险是用人单位的法定义务。本案陈**喜、陈锐、刘金兰在获得和润超市为杨淑霞购买的人身意外伤害保险赔付后，仍然有权向用人单位主张工伤保险待遇；且法律及司法解释并不禁止受工伤的职工或其家属获得双重赔偿；故

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3054号上诉人（原审原告）：医药高新区和润万家超市，统一社会信用代码92321291MAINKGGA6X,住所地江苏省泰州市永定东路998号泰州名流国际家居博览中心二楼20018-20318号。责任人：江伟。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈**喜，男，1961年3月3日生，汉族，住江苏省泰州……