侵权责任纠纷 （2013）昌中民一终字第00597号

本案中，被告李和平院内地下自来水管道漏水的事实存在，被告在管道漏水刚发生时就应采取措施将水安全排到院外排水渠，可是渗出的自来水全部排在被告的后菜园内，虽然被告后来将水排到院外的排水渠，但是，由于水量较大，还是对被告的菜园子地边的土打墙和原告姚德全的小房子、院墙的地基产生了渗泡，造成了土打墙、小房子、院墙地基下沉的结果，原告姚德全的小房子和院墙受到侵害，应当得到赔偿。漏水点在被告李和平家院内，被告李和平没有提供证据证明漏水的自来水管道不属于被告，可以推定被告李和平是该处自来水管道的管理者，应当承担侵权赔偿责任。但是原告姚德全全部损失32937元中的建筑施工材料实心砖15785元是可以再利用的，不能算作原告姚德全的实际损失，原告姚德全的实际损失应该是17152元（32937元-15785元）。原告姚德全在建筑小房子和院墙时，把小房子室内地面低于院内地面，这样平时雨雪水也很容易渗入小房子地基，并且原告明知被告的菜园要经常浇水，浇水时很容易渗入小房地基，会造成地基泡水下沉的结果，还是没有做加固处理，还把小房子墙紧贴着被告的土打墙，也没筑防水坡。另外，原告的小房子、院墙修建于1995年，到目前已

本案中，被告李和平院内地下自来水管道漏水的事实存在，被告在管道漏水刚发生时就应采取措施将水安全排到院外排水渠，可是渗出的自来水全部排在被告的后菜园内，虽然被告后来将水排到院外的排水渠，但是，由于水量较大，还是对被告的菜园子地边的土打墙和原告姚德全的小房子、院墙的地基产生了渗泡，造成了土打墙、小房子、院墙地基下沉的结果，原告姚德全的小房子和院墙受到侵害，应当得到赔偿。漏水点在被告李和平家院内，被告李和平没有提供证据证明漏水的自来水管道不属于被告，可以推定被告李和平是该处自来水管道的管理者，应当承担侵权赔偿责任。但是原告姚德全全部损失32937元中的建筑施工材料实心砖15785元是可以再利用的，不

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第00597号上诉人（原审被告）：李和平，男，汉族，1970年8月1日出生。委托代理人：李维龙，呼图壁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚德全，男，汉族，1979年9月10日出生。委托代理人：吴建红，新疆众志成律师事务所律师。上诉人李和平因侵权责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2013）呼民初字第289号民事判决，向……