（2013）通中行再字第3号

被告吉林通化经济开发区管理委员会作为该行政区域内的行政管理部门，具有对本行政区域内土地进行规划、征用、开发和管理的法定职权。被告在受理第三人的裁决申请后，依法作出了行政裁决。本院认为被告该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。”的规定，经本院2010年第30次审判委员会讨论决定，判决维持吉林通化经济开发区管理委员会于2009年12月8日作出的通开拆裁字（2009）第02号征地动迁行政裁决书。孟德林二审时主张，原审法院认定事实错误，适用法律不当，应撤销。理由是：1、被上诉人不具备作出行政裁决的主体资格。上诉人被征用的精养鱼池的用地是农用地，按照《土地管理法》第二十五条规定，被上诉人不是批准用地的人民政府，所以其无权作出行政裁决。2、被上诉与第三人之间表面上是两个单位的两个部门，实际双方是一家，因管士成既是开发区的副主任，又是第三人的法定代表人。上诉人所作的裁决是不会公平的。3、本案所征

被告吉林通化经济开发区管理委员会作为该行政区域内的行政管理部门，具有对本行政区域内土地进行规划、征用、开发和管理的法定职权。被告在受理第三人的裁决申请后，依法作出了行政裁决。本院认为被告该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。”的规定，经本院2010年第30次审判委员会讨论决定，判决维持吉林通化经济开发区管理委员会于2009年12月8日作出的通开拆裁字（2009）第02号征地动迁行政裁决书。

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）通中行再字第3号二审上诉人（一审原告）孟德林，男，汉族，通化市人，农民，现住吉林省通化市二道江区。委托代理人齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。代理期限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。委托代理人庄立武，吉林阳光博舟律师事务所律师。代理期限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特……