（2016）吉03民初24号

乾程公司与吕胸怀存在借款法律关系，乾程公司应归还吕胸怀借款本金并支付利息。乾程公司出具的四张收据二张记载“项目借款”，二张记载“向吕胸怀个人借款”，本案在诉讼期间的2016年12月5日双方达成《和解协议》，第二条约定“甲方同意乙方借入乾程公司的3940万元的借款利息与蔡文炳借入公司4060万元时约定的借款利息等同，还款时间也等同。3940万元以外部分借款的数额、利率及还款时间待审计后另议”。原告吕胸怀分三次借给乾程公司3940万元，其中2014年4月15日借入1500万元；2014年5月21日借入1440万元；2014年12月15日借入1000万元。陈松柏与吕胸怀于2011年1月18日签订的《四平市棚户区改造31#地块项目合作开发协议》，第二条第三款约定“3、……如需再增加投资资金，所有要增加的投资资金按双方各自的股权比例出资，或以公司的名誉向外融资，所产生的费用按双方各自的股权比例承担。”该协议只是约定增加资金的两种选择方式，并不能证明双方履行了按股权比例出资的投资方式，故对乾程公司辩称吕胸怀投入款项系股权投资不予支持。蔡文炳借入公司款项约定的借款利息月利2%，根据《和解协议》第二条

乾程公司与吕胸怀存在借款法律关系，乾程公司应归还吕胸怀借款本金并支付利息。乾程公司出具的四张收据二张记载“项目借款”，二张记载“向吕胸怀个人借款”，本案在诉讼期间的2016年12月5日双方达成《和解协议》，第二条约定“甲方同意乙方借入乾程公司的3940万元的借款利息与蔡文炳借入公司4060万元时约定的借款利息等同，还款时间也等同。3940万元以外部分借款的数额、利率及还款时间待审计后另议”。原告吕胸怀分三次借给乾程公司3940万元，其中2014年4月15日借入1500万元；2014年5月21日借入1440万元；2014年12月15日借入1000万元。陈松柏与吕胸怀于2011年1月18日签订的《

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民初24号原告：吕胸怀，男，汉族，1971年2月5日生，住福建省漳浦县长桥镇。委托诉讼代理人：金利辉，男，汉族，1963年1月7日生，现住四平市铁东区。被告：四平乾程房地产开发有限公司。法定代表人：陈松柏，执行董事。委托诉讼代理人：朱海燕，该公司职员。委托诉讼代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。原告吕胸怀与被告四平乾程房地产开发有限公……