民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第00943号

根据《梁林房地产开发有限公司内部协议》、《宁国市梁林房地产开发有限公司“东方雅苑”合伙人会议决议书》，可以确认姜政、姜世安、姜世庚、黄东敏、王华伟五人合伙投资“东方雅苑”项目，投资总额为1200万元，合伙人内部各自按投资比例承担风险和分配利润。后因姜世庚、黄东敏、王华伟退伙，五位合伙人就返还投资款和项目利润达成协议，根据协议，应当返还姜世庚投资款95万元，此后，姜世庚向姜政支付5万元，并与姜政协商一致，将投资款中的90万元转化为借款，姜政出具借条为证，双方已经转化为民间借贷关系，故本案案由应当为民间借贷纠纷。姜世庚现持有借条起诉至原审法院向姜政主张权利，有事实和法律依据，姜政已经归还借款本息合计90万元，双方的争议焦点集中在利息是否应当计算以及计算的标准。根据姜政出具给姜世庚的借条，上面明确记载了月利2.5%，姜政辩称“月利2.5%”字样并非其本人所写，故不应计算利息，原审法院认为即使“月利2.5%”字样不是姜政本人所写，但姜政在借条下方签名确认，应视为其认可该利息约定，姜政也自认支付姜世庚4万元利息，故原审法院对双方约定利息为每月2.5%的事实存在予以确认。但是，该利息约定过高，超过

根据《梁林房地产开发有限公司内部协议》、《宁国市梁林房地产开发有限公司“东方雅苑”合伙人会议决议书》，可以确认姜政、姜世安、姜世庚、黄东敏、王华伟五人合伙投资“东方雅苑”项目，投资总额为1200万元，合伙人内部各自按投资比例承担风险和分配利润。后因姜世庚、黄东敏、王华伟退伙，五位合伙人就返还投资款和项目利润达成协议，根据协议，应当返还姜世庚投资款95万元，此后，姜世庚向姜政支付5万元，并与姜政协商一致，将投资款中的90万元转化为借款，姜政出具借条为证，双方已经转化为民间借贷关系，故本案案由应当为民间借贷纠纷。姜世庚现持有借条起诉至原审法院向姜政主张权利，有事实和法律依据，姜政已经归还借款本息合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00943号上诉人（原审被告）：姜政，男，1975年8月8日出生，汉族。委托代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜世庚（曾用名姜世根），男，1970年2月17日出生，汉族。委托代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。原审被告：刘增翠，女，1976年11月14日出生，……