（2014）吉中刑终字第162号

被告人吴国兴利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，还利用职务之便，非法占用公共财物，数额较大，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人吴国兴在案发前归还大部分挪用公款，案发后全部归还，对其可从轻处罚；其贪污犯罪情节轻微，案发前全部退赃，可对其免予刑事处罚。根据被告人吴国兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三十七条、第六十一条之规定，判决：被告人吴国兴犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，免予刑事处罚，并罚执行有期徒刑一年六个月。上诉人吴国兴上诉理由及其辩护人提出辩护意见：原审认定吴国兴构成贪污罪属于适用法律错误。吉林市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为：上诉人吴国兴在任磐石市质量技术监督局衡器所所长期间，利用其负责检定磐石市境内所有电子汽车衡的职务便利，采取开具检定

被告人吴国兴利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，还利用职务之便，非法占用公共财物，数额较大，其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人吴国兴在案发前归还大部分挪用公款，案发后全部归还，对其可从轻处罚；其贪污犯罪情节轻微，案发前全部退赃，可对其免予刑事处罚。根据被告人吴国兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三十七条、第六十一条之规定，判决：被告人吴国兴犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，免予刑事处罚，并罚执行有期

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第162号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴国兴（曾用名吴国钢），吉林省桦甸市人，住吉林省吉林市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人李福山，吉林桦远律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控被告人吴国兴犯挪用公款罪、贪污罪……