民间借贷纠纷 (2017)苏06民终2504号
裁判要旨
徐健兵与王圣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,王圣向徐健兵借款后未能按约归还,显属违约,应依法承担民事清偿责任。故徐健兵要求王圣归还借款的诉讼请求成立,法院依法予以支持。对于徐健兵主张借期内利息,虽双方约定了月息3分,但徐健兵自行调整要求按月息2分计算支付借期内利息并无不当。徐健兵主张的逾期利息,是按银行同期贷款利率标准计算,也无不当,故徐健兵的利息请求,法院予以支持。对于王圣的辩称意见,首先,当徐健兵与王圣订立借款合同后,徐健兵根据王圣提供的账号将借款额全部打入王圣的账户,徐健兵已履行了出借人的钱款交付义务,王圣收到钱款后将部分钱款转入他人账户,从王圣提供的对账单上看,确有转出多笔钱款的事实,但这是王圣的自主权利,即使王圣汇款给周文景,不排除王圣与周文景之间另有经济往来关系,更不能证明是徐健兵当扣的利息。同样,王圣即使汇款给王某,也与徐健兵无关。如果王圣认为其与周文景、王某之间无任何经济往来,仅是汇错款,也可另行主张。其次,王圣主张其是无行为能力人,仅举了医院的门诊记录单,在没有通过司法鉴定的情况下,法院不能认定其是无行为能力人;且从王圣提供的银行对
摘要
徐健兵与王圣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,王圣向徐健兵借款后未能按约归还,显属违约,应依法承担民事清偿责任。故徐健兵要求王圣归还借款的诉讼请求成立,法院依法予以支持。对于徐健兵主张借期内利息,虽双方约定了月息3分,但徐健兵自行调整要求按月息2分计算支付借期内利息并无不当。徐健兵主张的逾期利息,是按银行同期贷款利率标准计算,也无不当,故徐健兵的利息请求,法院予以支持。对于王圣的辩称意见,首先,当徐健兵与王圣订立借款合同后,徐健兵根据王圣提供的账号将借款额全部打入王圣的账户,徐健兵已履行了出借人的钱款交付义务,王圣收到钱款后将部分钱款转入他人账户,从王圣提供的
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2504号上诉人(原审被告):王圣,男,1988年8月22日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:王锦华,男,1959年1月8日出生,汉族,住上海市普陀区,系王圣的父亲。委托诉讼代理人:吴润民,上海市申华律师事务所律师。上诉人(原审原告):徐健兵,男,1974年12月6日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人:宋德邻,江苏洲……