侵害商标权纠纷 （2015）洛知民初字第15号

原告七匹狼公司系第5319995号和第933429号商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。经庭审比对，被告所销售腰带的腰带扣上的“奔狼图形”与原告七匹狼公司经核准使用在同种商品上的第5319995号“奔狼图形”注册商标相同，腰带上的“奔狼图形”标识与原告七匹狼公司使用在同类产品上的第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”驰名商标的图形相似。被告未经原告许可销售标注有与原告第5319995号“奔狼图形”注册商标相同，与第933429号驰名商标近似标识的产品的行为已构成《中华人民共和国商标法》规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的情形。综上被告洛阳市利帝商贸有限公司未经商标权人许可销售侵犯七匹狼公司注册商标专用权的产品且不能提供合法来源，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所遭受的损失及被告在此期间因侵权行为所获得的利益，本院根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，综合考虑被告的经营规模、过错程度、侵权行为的性质、期间、后果、原告商标的声誉、原告七匹狼

原告七匹狼公司系第5319995号和第933429号商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。经庭审比对，被告所销售腰带的腰带扣上的“奔狼图形”与原告七匹狼公司经核准使用在同种商品上的第5319995号“奔狼图形”注册商标相同，腰带上的“奔狼图形”标识与原告七匹狼公司使用在同类产品上的第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”驰名商标的图形相似。被告未经原告许可销售标注有与原告第5319995号“奔狼图形”注册商标相同，与第933429号驰名商标近似标识的产品的行为已构成《中华人民共和国商标法》规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的情形。综上被告洛阳市利帝商

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛知民初字第15号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市。法定代表人：周少雄，该公司董事长。委托代理人：杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。被告：洛阳市利帝商贸有限公司。住所地：洛阳市廛河区。法定代表人：赵海莉。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）诉被告洛阳市利帝商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，于2015……