民间借贷纠纷 （2016）冀04民终3927号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。贾照林主张杨美娥、贾宪军借其款项举出身份证明、借条、杨美娥与贾宪军的婚姻证明，已完成举证责任。贾宪军否认为夫妻共同债务，举不出充分证据证明借款系贾照林与杨美娥之间约定的个人债务，也举不出充分证据证明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且贾照林知道该约定，应承担举证不能的法律责任。综上所述，贾宪军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3927号上诉人（原审被告）：贾宪军，男，1974年7月22日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。被上诉人（原审原告）：贾照林，男，1977年11月9日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。被上诉人（原审被告）：杨美娥，女，1975年3月20日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。上诉人贾宪军因与被上诉人贾照林、杨美娥民间借贷一案，不服邯郸县人民法院（20……