(2016)闽03刑终125号

案号
(2016)闽03刑终125号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,拟裁定如下:一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2015)荔刑初字第371号刑事判决;二、发回福建省莆田市荔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 星审 判 员  郑文贤代理审判员  曾荣汉二〇一六年五月十日书 记 员  黄梅珠附引用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.

摘要

原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,拟裁定如下:一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2015)荔刑初字第371号刑事判决;二、发回福建省莆田市荔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 星审 判 员  郑文贤代理审判员  曾荣汉二〇一六年五月十日书 记 员  黄梅珠附引用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终125号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人陈金盛,男,1967年5月1日出生于福建省莆田市,汉族,大专文化,原任莆田市荔城区新度镇人民政府科员、村建站干部、东郊村驻村干部,住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪,于2015年1月21日被刑事拘留,同年2月4日被逮捕,2016年2月20日变更为取保候审。辩护人王……