财产保险合同纠纷 （2017）晋11民终1600号

被告给原告出具保险单，原告交纳保险费，双方形成保险合同关系。本案双方对被告应当在交强险限额内承担保险责任均无异议，予以确认，故被告应当在交强险限额范围内承担；双方争议的是：1.被告是否应当在第三者责任保险限额内承担保险责任，2.赔偿金额应以原告实际支付受害人的金额为依据，还是应以法律规定的赔偿金额为依据予以赔偿。关于争议第1点，第三者责任保险是商业保险的范畴，是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险金按照保险合同中的有关规定给予赔偿。本案原、被告订立的保险合同系格式合同，被告负有将合同条款交付原告的义务，同时对该条款约定的免责事由进行提示、说明的义务，其对此负有举证责任；其虽然提供投保人说明，但原告对此签名不予认可，投保人声明的签名为二人，被告既不能陈述清双方订立保险合同的过程，即是原告投保，还是委托他人投保，又不能陈述公司的工作人员何人进行过提示、说明；向原审申请笔迹鉴定的是案外人薛勇威，从程序上无法启动鉴定；从举证责任上其未尽到确定、充分的举证责任；故认定订立双方合同约定的免责事由不

被告给原告出具保险单，原告交纳保险费，双方形成保险合同关系。本案双方对被告应当在交强险限额内承担保险责任均无异议，予以确认，故被告应当在交强险限额范围内承担；双方争议的是：1.被告是否应当在第三者责任保险限额内承担保险责任，2.赔偿金额应以原告实际支付受害人的金额为依据，还是应以法律规定的赔偿金额为依据予以赔偿。关于争议第1点，第三者责任保险是商业保险的范畴，是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险金按照保险合同中的有关规定给予赔偿。本案原、被告订立的保险合同系格式合同，被告负有将合同条款交付原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1600号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼（门店）二层。负责人：王秉赢，总经理。委托诉讼代理人：问小玲，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书耀，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛甲。委托诉讼代理人：王鹏，山西省航宇律师事务所律师。上诉……