买卖合同纠纷 （2021）黔01民辖终145号

确定管辖应以起诉为标准，对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《付款承诺书》中约定：“二次付款为111479元在消防验收合格意见书下发后7日内支付”，上诉人因被上诉人未履行上述约定的付款义务而提起诉讼，同时提交了证据：《综合评定以下项目验收合格，现予以公示》表格第五项为“开阳县煤炭市场棚户区改造项目开阳首府1-3#住宅和1#商业及1-2#地下车库”，以此证明约定的付款条件（即消防验收合格意见书下发后7日内支付）已经成就，故一审原告主张的争议标的为给付已经经过结算的货币，本案立案阶段应以此来确定管辖权，一审法院将应在实体审理中分辨的消防验收是否合格，作为确定本案案由并由此确定管辖权的认定错误，本院予以纠正。上诉人作为一审原告系接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案应由原告所在地贵阳市云岩区法院管辖。综上，上诉

确定管辖应以起诉为标准，对当事人提交的材料进行形式要件审查。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《付款承诺书》中约定：“二次付款为111479元在消防验收合格意见书下发后7日内支付”，上诉人因被上诉人未履行上述约定的付款义务而提起诉讼，同时提交了证据：《综合评定以下项目验收合格，现予以公示》表格第五项为“开阳县煤炭市场棚户区改造项目开阳首府1-3#住宅和1#商业及1-2#地下车库”，以此证明约定的付款条件（即消防验收合格意见书下发后7日内支付）已经成就，故一审原告主张的争议标的为给付已经经过结算的货币，本案立案阶段应以此来确定管辖权，一审法院将应在实体审理中分辨的消防验收是否合格，作为确定本案案

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终145号上诉人：贵州捌玖承业消防工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区夏状元街16号附3号，统一社会信用代码：91520103MA6DRKDJXQ。法定代表人：潘春华。委托代理人：钱宇，贵州桓智律师事务所律师。委托代理人：匡堪，贵州桓智律师事务所律师。被上诉人：贵州康居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路，统一社会信……