民间借贷纠纷 （2016）渝01民终3378号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，胡王均因患左肾嫌色细胞癌于2013年11月7日住院治疗，姜广银未因此给予胡王均资助。胡王祥与胡王均系亲姐弟关系，因此，胡王均因病向胡王祥借款符合常理。故本案借款事实成立，胡王均应归还借款本金30000元及逾期利息，因双方未约定借款利息和还款期限，对逾期利息一审法院主张从胡王祥起诉之日即2015年11月4日起，以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算至本金还清之日为止。姜广银与胡王均系夫妻

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3378号上诉人（原审被告）：姜广银。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡王祥。被上诉人（原审被告）：胡王均。委托诉讼代理人：朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律服务工作者。上诉人姜广银因与被上诉人胡王祥、胡王均民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民初字第195……