民间借贷纠纷 （2019）甘01民终4071号

本案争议焦点为:1、原、被告之间是否存在真实的民间借贷法律关系；2、被告宋之明的担保是否已经超过法律规定的保证期间。一、关于原、被告之间是否存在真实的民间借贷法律关系的问题。在甘肃省榆中县人民法院依据（2014）榆民二初字第122号民事调解书对该案被告宋斌、范正海执行过程中，原、被告达成了借款、担保的合意。虽然原告未直接向被告宋斌给付借条约定的370000元借款，但原告依据该借条替被告支付了370000元款项，消灭了本应由被告宋斌承担的还款义务，代偿了被告宋斌的债务，已经履行了出借款项的义务。双方以借条形式将代偿法律关系转换为民间借贷关系的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院予以认定。被告宋斌依法应当给付原告剩余借款270000元并按照年利率6%向原告支付分段计算的逾期利息12480元。二、关于被告宋之明的担保是否已经超过法律规定的保证期间的问题。2017年11月15日，本案被告宋之明作为担保人在被告宋斌向原告范正海出具的借条上签字，未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连

本案争议焦点为:1、原、被告之间是否存在真实的民间借贷法律关系；2、被告宋之明的担保是否已经超过法律规定的保证期间。一、关于原、被告之间是否存在真实的民间借贷法律关系的问题。在甘肃省榆中县人民法院依据（2014）榆民二初字第122号民事调解书对该案被告宋斌、范正海执行过程中，原、被告达成了借款、担保的合意。虽然原告未直接向被告宋斌给付借条约定的370000元借款，但原告依据该借条替被告支付了370000元款项，消灭了本应由被告宋斌承担的还款义务，代偿了被告宋斌的债务，已经履行了出借款项的义务。双方以借条形式将代偿法律关系转换为民间借贷关系的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4071号上诉人（原审被告）：宋之明，男，1971年6月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋斌，男，1982年11与26日出生，汉族,住甘肃省定西市安定区。被上诉人（原审原告）：范正海，男，1982年12月8日出生，汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：蔡胜……