企业出资人权益确认纠纷 （2015）昌中民一终字第751号

原、被告于2005年6月1日和9月9日签订的协议对固定资产、债权、债务进行了清理，对财产归属进行了确认，该协议是双方的真实意思表示，合法有效。关于玛纳斯县双龙农牧机械有限公司是否存在原告50%的出资额的问题。首先，依据工商登记档案资料显示，玛纳斯县双龙农牧机械有限公司的性质为有限责任公司，公司股东为顾秀琴和石振龙，公司法定代表人为石振龙，因此该公司为顾秀琴和石振龙两股东所有。其次，根据原、被告双方2005年6月1日签订的协议书第六条、第七条内容来看，双方签订该协议是协商欠厂子的货款收回后，以实际收款数为准，双方各占50%，并且协议石金龙分得的50%的款项，投入到石振龙的厂子经营，具体事项要协商重新订立协议，但在2005年9月9日的补充协议第二条就已经变更了6月1日协议的第六、七条，即9月9日协议签订前已将货款欠条各自分开，各50%；原、被告双方再未对石金龙收回50%货款重新订立协议。因此，原告主张将50%的货款投入被告公司，没有事实依据。再次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供

原、被告于2005年6月1日和9月9日签订的协议对固定资产、债权、债务进行了清理，对财产归属进行了确认，该协议是双方的真实意思表示，合法有效。关于玛纳斯县双龙农牧机械有限公司是否存在原告50%的出资额的问题。首先，依据工商登记档案资料显示，玛纳斯县双龙农牧机械有限公司的性质为有限责任公司，公司股东为顾秀琴和石振龙，公司法定代表人为石振龙，因此该公司为顾秀琴和石振龙两股东所有。其次，根据原、被告双方2005年6月1日签订的协议书第六条、第七条内容来看，双方签订该协议是协商欠厂子的货款收回后，以实际收款数为准，双方各占50%，并且协议石金龙分得的50%的款项，投入到石振龙的厂子经营，具体事项要协商

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第751号上诉人（原审原告）：石金龙。委托代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石振龙。委托代理人：徐建城，新疆凤鸣律师事务所律师。上诉人石金龙因企业出资人权益确认纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第00105号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月1日受理后依法组成合议庭，于2……