建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终13号

1、本案中，毕重锋将其承包的烟台市人民政府外事调研室工程交与原告施工，被告与原告形成建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应认定无效。本案中，原告于庭审中自认其不具备施工资质，故被告与原告之间的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告对涉案工程进行了施工，涉案工程已投入使用，故毕重锋应向原告支付工程款。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告就原告施工范围和工程款数额存在争议。（1）对于原、被告确认一致的工程，即综合楼A、综合楼B及地下室两栋楼的水电工程、东家属楼、西家属楼、东密点、西密点、干部宿舍、战士宿舍、培训中心住宅楼七栋楼的水电暖工程以及办公楼的水电工程，该部分工程原、被告在工程量方面存在争议，

1、本案中，毕重锋将其承包的烟台市人民政府外事调研室工程交与原告施工，被告与原告形成建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应认定无效。本案中，原告于庭审中自认其不具备施工资质，故被告与原告之间的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告对涉案工程进行了施工，涉案工程已投入使用，故毕重锋应向原告支付工程款。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终13号上诉人（原审原告）：刘卫国，男，1969年10月16日出生，汉族，初中毕业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李俊，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕重锋，男，1973年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人……