买卖合同纠纷 (2017)辽11民终220号
裁判要旨
本案争议焦点之一原告减产损失责任应如何承担。通过对原告大棚减产的原因进行鉴定,导致减产的原因系质量差的樱桃番茄幼苗(僵苗)定植后生长势较弱,植株发生茎基腐病所致;原告在发现被告繁育的种苗存在问题之后,多次找被告,被告未作出相应的处理,导致原告大棚减产,被告应对原告所造成的经济损失承担责任。被告李晓光作为被告三星公司技术员,受该公司指派,负责销售该公司生产的柿子苗,指导农户种植,并与原告签订买卖合同,被告李晓光的行为应视为职务行为,对外所发生的债务,应由被告三星公司承担。被告在甜水镇九间村销售该批种苗共19栋大棚,并不都是严重减产,其中原告大棚严重减产,这说明原告管理方面存在一定问题,本身应承担一定责任;鉴定机构鉴定时,原告仍有西红柿待销售,原告所述销售数额存在差错,应减轻被告赔偿数额。原告对恢复土地功能费用是否发生,应不应发生,数额多少等未提供证据加以证明,故原告主张该部分诉求,本院不予支持。原告所诉的购买柿子苗损失,因该柿子苗已种植到原告大棚中,并产生了收益,被告亦对原告减产损失进行赔偿,故该项诉求,本院不予支持。综上所述,被告三星公司销售种苗携带病菌是导致原告减产的主要原因,对原告
摘要
本案争议焦点之一原告减产损失责任应如何承担。通过对原告大棚减产的原因进行鉴定,导致减产的原因系质量差的樱桃番茄幼苗(僵苗)定植后生长势较弱,植株发生茎基腐病所致;原告在发现被告繁育的种苗存在问题之后,多次找被告,被告未作出相应的处理,导致原告大棚减产,被告应对原告所造成的经济损失承担责任。被告李晓光作为被告三星公司技术员,受该公司指派,负责销售该公司生产的柿子苗,指导农户种植,并与原告签订买卖合同,被告李晓光的行为应视为职务行为,对外所发生的债务,应由被告三星公司承担。被告在甜水镇九间村销售该批种苗共19栋大棚,并不都是严重减产,其中原告大棚严重减产,这说明原告管理方面存在一定问题,本身应承担
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终220号上诉人(原审原告):李再天,男,1986年1月12日出生,汉族,农民,住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人:郇素芳,辽宁芳城律师事务所律师。上诉人(原审被告):海城市三星生态农业有限公司。住所地辽宁省海城市。法定代表人:李世鸿,该公司经理。委托诉讼代理人:钱凯,该公司职工。委托诉讼代理人:朱红利,辽宁宇声律师事务所律师。原审被告:李……