保险人代位求偿权纠纷 （2017）京04民终103号

本案争议所涉及的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保黄骅公司依据保险合同的约定向被保险人浅海公司全额赔付了车辆损失费用，浅海公司的追偿权已经转让给人保黄骅公司，故原告人保黄骅公司有权在赔偿金额范围内向被告请求赔偿。保险合同具有相对性，丰雪及其委托诉讼代理人的辩解意见并无法律依据。原告取得代位求偿权的诉讼时效自其取得代位求偿权之日开始计算，且原告就本案曾进行诉讼，是积极行使其权利的表现，能够引起诉讼时效中断的法律效果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告丰雪所有的机动车在人保北京公司投保交强险及商业险，被告人保北京公司应在该机动车的交强险限额范围内赔偿损失2000元，第三者责任保险限额范围内赔偿损失300000元，被告丰雪承担剩余23400元损失金额的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条

本案争议所涉及的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保黄骅公司依据保险合同的约定向被保险人浅海公司全额赔付了车辆损失费用，浅海公司的追偿权已经转让给人保黄骅公司，故原告人保黄骅公司有权在赔偿金额范围内向被告请求赔偿。保险合同具有相对性，丰雪及其委托诉讼代理人的辩解意见并无法律依据。原告取得代位求偿权的诉讼时效自其取得代位求偿权之日开始计算，且原告就本案曾进行诉讼，是积极

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民终103号上诉人（原审被告）：丰雪，女，1983年5月28日出生，汉族，北京东方普罗旺斯物业管理有限公司职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：于世卿，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地河北省沧州市渤海新区南大港管理区。负责人：张玉坡，总经理。委托诉讼代理人:李媛媛……