敲诈勒索 (2015)新中刑二终字第192号

案号
(2015)新中刑二终字第192号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

上诉人孙某某、黄某某以非法占有为目的,采用威胁手段,敲诈公共财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于抗诉机关的抗诉理由,经查,在延津县人民法院作出(2015)延刑初字第209号刑事判决书后,延津县人民检察院对该判决书中二被告人刑期计算错误提出抗诉,后延津县人民法院作出了(2015)延刑初字第209号刑事裁定书,对判决书中二被告人刑期计算错误部分进行了补正。判决书中被告人刑期计算错误确属不当,应予纠正。抗诉机关抗诉意见成立,予以采纳。关于二上诉人上诉及其辩护人辩称其信访行为均属于正当维权行为不构成犯罪的意见,经查,延津县土地部门对延津县榆林乡沙门村的土地虽进行了多次征收,但对包括二上诉人在内的村民土地补偿款及附着物补偿款均已按照当时的标准发放到位。上诉人孙某某、黄某某多年后以原来补偿标准较低为由,要求延津县榆林乡政府对原来已补偿过的赔青款进行重新补偿。为获得其主张的巨额补偿款,二上诉人采取多次到北京中南海周边非正常信访的方式,给政府施加压力,其非正常信访行为多次受到公安机关的行政处罚后,仍未改正,继续坚持要求政府补偿其巨额赔青款,否则继续去北京信访。二上诉人主观上具有非法占有公共财

摘要

上诉人孙某某、黄某某以非法占有为目的,采用威胁手段,敲诈公共财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于抗诉机关的抗诉理由,经查,在延津县人民法院作出(2015)延刑初字第209号刑事判决书后,延津县人民检察院对该判决书中二被告人刑期计算错误提出抗诉,后延津县人民法院作出了(2015)延刑初字第209号刑事裁定书,对判决书中二被告人刑期计算错误部分进行了补正。判决书中被告人刑期计算错误确属不当,应予纠正。抗诉机关抗诉意见成立,予以采纳。关于二上诉人上诉及其辩护人辩称其信访行为均属于正当维权行为不构成犯罪的意见,经查,延津县土地部门对延津县榆林乡沙门村的土地虽进行了多次征收,但对包括二上诉人在

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)新中刑二终字第192号抗诉机关延津县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某某,女,1965年10月20日生,汉族,文盲。辩护人贵兴宝,河南国豪律师事务所律师。上诉人(原审被告人)黄某某,女,1952年6月6日生,汉族,文盲。辩护人张桂莲,河南黎光律师事务所律师。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人孙某某、黄某某犯敲诈勒索罪一案,于20……