非法拘禁 （2014）惠中法刑一终字第234号

上诉人苏某雄及原审被告人杨某华、张某云、程某胜、刘某江、王某、龙某江、张某斌、段某春、兰某成、孙某昌无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人苏某雄是大主任，原审被告人杨某华是主任，张某云是管家，其三人的作用较大，是主犯；原审被告人程某胜、刘某江、王某、龙某江、张某斌、段某春、兰某成、孙某昌起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。对上诉人苏某雄上诉所提意见，经查，公安机关出具《抓获经过》证实，公安机关是接到被害人邱某石的报警后，即派民警赶赴现场，后民警又根据被害人邱某石的陈述将上诉人及原审被告人等人抓获，并解救出其他被害人。上诉人苏某雄上诉提出，称其被抓获后，就检举、揭发两个传销窝点，有协助公安人员抓获其他犯罪嫌疑的立功表现，并没有事实依据。因此，上诉提出有立功表现的意见，不能成立。原审判决认定的事实，并没有认定上诉人苏某雄有指使他人殴打和撕扯被害人衣服的行为。且认定上诉人及原审被告人均能如实供述自己的犯罪事实，并给予从轻处罚。因此，上诉请求二审改判的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

上诉人苏某雄及原审被告人杨某华、张某云、程某胜、刘某江、王某、龙某江、张某斌、段某春、兰某成、孙某昌无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人苏某雄是大主任，原审被告人杨某华是主任，张某云是管家，其三人的作用较大，是主犯；原审被告人程某胜、刘某江、王某、龙某江、张某斌、段某春、兰某成、孙某昌起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。对上诉人苏某雄上诉所提意见，经查，公安机关出具《抓获经过》证实，公安机关是接到被害人邱某石的报警后，即派民警赶赴现场，后民警又根据被害人邱某石的陈述将上诉人及原审被告人等人抓获，并解救出其他被害人。上诉人苏某雄上诉提出，称其被抓获后，就检举

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第234号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某雄，男，汉族，大学文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年4月9日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人杨某华，女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年4月9日被抓获，次日被惠州市公安……