民间借贷纠纷 （2017）辽06民终1375号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告没有证据证明被告谢桂芳存在向其的事实，原告主张没有证据予以支持。故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘浩然的诉讼请求。案件受理费552元，减半收取276元，由原告刘浩然负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。现上诉人主张被上诉人先后从上诉人处借款30100元，约定年利息为15%，并请求判决被上诉人返还借款及利息。但上诉人对此提供的证据为发票及购货单，记载的内容是购买产品的名称及金额，并由案外人辽宁天狮生物工程有限公司及东港市港城茂林天狮产品经销店加盖的公章，未提供上诉人与被上诉人之间存在借款关系的相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告没有证据证明被告谢桂芳存在向其的事实，原告主张没有证据予以支持。故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘浩然的诉讼请求。案件受理费552元，减半收取276元，由原告刘浩然负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。现上诉人主张被

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1375号上诉人（原审原告）：刘浩然，男，1941年12月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：谢桂芳，女，1942年10月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人刘浩然因与被上诉人谢桂芳民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日……