民间借贷纠纷 （2015）秦民终字第1398号

该判决书虽具真实性，但对刘新然的证明目的不具证明力，对该判决书本院不予采信。本院审理过程中，刘新然申请证人李某出庭作证。刘新然以此证明，李某的证言是真实的，能够证实秦国红向刘新然借款两万元的事实，而且还能证明秦国红没有向刘新然要过彩礼，秦国红所说的两万元彩礼是虚假的。秦国红质证称，证人证言不真实，证人连某时间都不知道，他怎么能证明上述情况，恋爱期间没有聘礼不可能结婚。本院认为，证人李某证言缺乏其他证据予以佐证，秦国红又不予认可，对该证人证言本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，本案争议20000元汇款，系刘新然婚前给付秦国红。2013年4月9日刘新然与秦国红协议离婚时，离婚协议写明双方无财产纠纷。刘新然就其关于该20000元系秦国红向其借款的上诉主张，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘新然负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高晓武代理审判员

该判决书虽具真实性，但对刘新然的证明目的不具证明力，对该判决书本院不予采信。本院审理过程中，刘新然申请证人李某出庭作证。刘新然以此证明，李某的证言是真实的，能够证实秦国红向刘新然借款两万元的事实，而且还能证明秦国红没有向刘新然要过彩礼，秦国红所说的两万元彩礼是虚假的。秦国红质证称，证人证言不真实，证人连某时间都不知道，他怎么能证明上述情况，恋爱期间没有聘礼不可能结婚。本院认为，证人李某证言缺乏其他证据予以佐证，秦国红又不予认可，对该证人证言本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，本案争议20000元汇款，系刘新然婚前给付秦国红。2013年4月9日刘新然

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1398号上诉人（原审原告）刘新然，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。委托代理人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦国红，女，1967年9月13日出生，汉族，农民，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡太平庄村张家窑屯96号，住河北省卢龙县。上诉人刘新然因民间借贷纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法……