建设工程施工合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第4235号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据。对于王伟提出云河温泉酒店支付尚欠259176元人工费用的诉讼请求,首先,双方未签订建设工程施工合同,不能证实王伟主张的人工费用结算方式与双方当时的口头约定一致;其次,证人周某甲未能出庭作证,致相关事实无法查清,由此导致的不利后果应由举证方即王伟承担;其三,在录音证据中,被录音者的回答较为含糊,不能证实王伟的主张,故王伟的诉讼请求证据不足,原审法院不予支持。对于王伟请求法院行使“自由裁量权”支持王伟的诉讼请求的意见,原审法院认为,法院对本案进行了二次开庭调查,给予了王伟一次补充证据的机会,但仍不能查清双方关于人工费用的结算情况,无法形成法官内心确信,故不能在此证据基础上行使王伟所主张的“自由裁量权”,该意见不能成立,原审法院不予采纳。对于王伟要求云河温泉酒店支付索要人工费用而产生的交通、住宿、餐饮、工时等损失,因该诉求不属于建设工程施工合同纠纷案件审理内容,故原审法院不予调处。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2015年6月12日作出如下判决:驳回王伟的全部诉讼请求。本案一审受理费5188元,由王伟负担。判后,上诉人王伟
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据。对于王伟提出云河温泉酒店支付尚欠259176元人工费用的诉讼请求,首先,双方未签订建设工程施工合同,不能证实王伟主张的人工费用结算方式与双方当时的口头约定一致;其次,证人周某甲未能出庭作证,致相关事实无法查清,由此导致的不利后果应由举证方即王伟承担;其三,在录音证据中,被录音者的回答较为含糊,不能证实王伟的主张,故王伟的诉讼请求证据不足,原审法院不予支持。对于王伟请求法院行使“自由裁量权”支持王伟的诉讼请求的意见,原审法院认为,法院对本案进行了二次开庭调查,给予了王伟一次补充证据的机会,但仍不能查清双方关于人工费用的结算情况,无法形成法官内心确信,故不能在此证据
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第4235号上诉人(原审原告):王伟,住辽宁市抚顺市顺城区。委托代理人:张久丽,广东合盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市云河温泉休闲酒店有限公司,住所地:广州市白云区。法定代表人:王强。委托代理人:郭斐,广东合邦律师事务所律师。上诉人王伟因建设工程施工合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民四初字第4……