盗窃 （2016）湘01刑终386号

被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还给被害人，未对被害人造成实际经济损失，得到被害人的谅解，可对被告人赵某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，原审判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人赵某对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金26573元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被盗财物已追回并发还给被害人，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。上诉人赵某上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决对上诉人的犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，对其

被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还给被害人，未对被害人造成实际经济损失，得到被害人的谅解，可对被告人赵某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，原审判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人赵某对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人赵某犯盗窃罪的事

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终386号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被监视居住，2016年3月9被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于二〇一六年三月九日作出（2016）湘0105刑初……