（2015）沈中刑一初字第67号

被告人陈耀川、冮冬青为泄私愤预谋后至被害人单位无故滋事，陈耀川在滋事的过程中持刀刺扎被害人胸部，致其死亡，冮冬青持刀并语言威胁追赶之人，其二人的行为已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人陈耀川、冮冬青的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人陈耀川辩护人所提陈耀川无前科劣迹，到案后如实供述，且系初犯，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈耀川案发前无犯罪前科，到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，故对其辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。关于被告人冮冬青辩解其和陈耀川没有预谋伤害的犯罪故意，其没有实施伤害行为，其和陈耀川不构成共同犯罪及其辩护人所提本案证据不能证明冮冬青系故意伤害犯罪的共犯，公诉机关指控冮冬青犯故意伤害罪不能成立的辩护意见。经查，被告人冮冬青将其之前在超市被超市员工殴打的事情告诉被告人陈耀川后，二人经预谋至被害人所在单位伺机闹事，并持刀扎伤被害人的事实，不仅有二人在侦查阶段的供述及同步录音录像证实，并有现场目击证人柳某、李某、王某某等多位证人证言佐证，案发现场的监控视频亦能够完整证明二人于滋事过程中反复商量、持刀扎人、持刀威胁追赶之人等全部犯罪行为。上述

被告人陈耀川、冮冬青为泄私愤预谋后至被害人单位无故滋事，陈耀川在滋事的过程中持刀刺扎被害人胸部，致其死亡，冮冬青持刀并语言威胁追赶之人，其二人的行为已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人陈耀川、冮冬青的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人陈耀川辩护人所提陈耀川无前科劣迹，到案后如实供述，且系初犯，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈耀川案发前无犯罪前科，到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，故对其辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。关于被告人冮冬青辩解其和陈耀川没有预谋伤害的犯罪故意，其没有实施伤害行为，其和陈耀川不构成共同犯罪及其辩护人所提本案证据不能证明冮冬青系故意伤

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑一初字第67号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被害人的诉讼代理人寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。被告人陈耀川，男，1993年2月5日出生于辽宁省本溪市，身份证号码2105041993********，满族，初中文化，无职业。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。指定辩护人庞……