买卖合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第364号

方购公司主张买受人为伊广土成立。而方购公司主张周辉为共同买受人应承担共同责任之请求，因方购公司未能提供充分证据予以证明，故法院不予支持。至于伊广土提出的其系浙江嘉旺建设有限公司（以下简称“嘉旺公司”）的员工、其签收的方购公司货款应由嘉旺公司支付之抗辩，因其未能在法院限定的举证期限内提供证据予以证明，故对其主张难以采信。综上，方购公司与伊广土间买卖法律关系成立。方购公司依约履行了供货义务，理应取得相应的价款（即101，000元）。伊广土未按约支付方购公司价款，显属违约行为，依法应承担支付货款并承担利息损失的民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、伊广土应于判决生效之日起十日内支付上海方购物资有限公司货款人民币101，000元；二、伊广土应于判决生效之日起十日内偿付上海方购物资有限公司利息损失（以101，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月1日起，计算至判决限定的付款期限届满之日止。伊广土提前还清欠款的，违约金计算至实际还清欠款之日止）；三、驳回上海方购物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

方购公司主张买受人为伊广土成立。而方购公司主张周辉为共同买受人应承担共同责任之请求，因方购公司未能提供充分证据予以证明，故法院不予支持。至于伊广土提出的其系浙江嘉旺建设有限公司（以下简称“嘉旺公司”）的员工、其签收的方购公司货款应由嘉旺公司支付之抗辩，因其未能在法院限定的举证期限内提供证据予以证明，故对其主张难以采信。综上，方购公司与伊广土间买卖法律关系成立。方购公司依约履行了供货义务，理应取得相应的价款（即101，000元）。伊广土未按约支付方购公司价款，显属违约行为，依法应承担支付货款并承担利息损失的民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、伊广土应

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第364号上诉人（原审被告）伊广土。委托代理人倪大刀，上海星瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海方购物资有限公司。法定代表人吴方青。委托代理人徐世德。原审被告周辉。上诉人伊广土因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第7350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……