盗窃 （2015）成刑终字第812号

原审被告人李洋波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币47940元，其行为已构成盗窃罪。被告人李洋波与他人多次结伙作案，组织、控制未成年人盗窃，系共同犯罪中情节严重的主犯，属于有其他严重情节。对原审被告人李洋波所提其没有参与盗窃的辩解意见。本院经审查认为，本案中胡中斌、李彬、叶祥久等多名同案犯有多次稳定、明确的供述能够相互印证证实，李洋波具体参与了第一、二起及指使他人的另外十一起盗窃，且本案没有证据表明同案犯的供述存在串供或侦查机关存在刑讯逼供的可能，结合辨认笔录、证人证言等证据，足以认定李洋波参与本案共十三起盗窃的犯罪事实。原审被告人李洋波所提其没有参与盗窃的辩解意见与在案证据所证事实不符，本院不予采纳。对抗诉机关及出庭检察员所提本案中李洋波应认定为主犯，属于有其他严重情节，原判未予认定以致量刑畸轻的抗诉意见。本院经审查认为，本案中李洋波多次指使他人实施盗窃，组织、控制未成年人盗窃，数额达47940元，系共同犯罪中情节严重的主犯，应认定为有其他严重情节，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内科刑，原判适用法律有误以致对原审被告人李洋波量刑畸轻。抗诉

原审被告人李洋波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币47940元，其行为已构成盗窃罪。被告人李洋波与他人多次结伙作案，组织、控制未成年人盗窃，系共同犯罪中情节严重的主犯，属于有其他严重情节。对原审被告人李洋波所提其没有参与盗窃的辩解意见。本院经审查认为，本案中胡中斌、李彬、叶祥久等多名同案犯有多次稳定、明确的供述能够相互印证证实，李洋波具体参与了第一、二起及指使他人的另外十一起盗窃，且本案没有证据表明同案犯的供述存在串供或侦查机关存在刑讯逼供的可能，结合辨认笔录、证人证言等证据，足以认定李洋波参与本案共十三起盗窃的犯罪事实。原审被告人李洋波所提其没有参与盗窃的辩解意见与在案证

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第812号抗诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。原审被告人李洋波，男，1983年6月15日出生，汉族，成都市青白江区人，初中文化，农村居民，户籍所在地：成都市青白江区。2012年9月14日因犯容留他人吸毒罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当日变更为监视居住，因在监视居……