（2015）平中行初字第1号

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告庆阳市人民政府对土地登记行为进行行政复议，是依法履行其法定职责。本案中，据被告提供的证据证明，第三人东门村委会复议申请记载，其是在肖长富提起的排除妨碍民事诉讼中得知原西峰市人民政府给原告肖长富之父肖仁颁发了西国用（1998）字第980104号国有土地使用证，但庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1003号民事判决书形成于2014年6月13日，根据行政复议法的规定，第三人东门村委会最迟应当在2014年8月13日之前提出复议申请，但直到2014年9月19日才提出，已超出了法定的复议申请期限。在行政复议过程中，被告未调查核实争议土地来源，仅依据第三人东门村委会的陈述和原庆阳地区中级人民法院超出已生效判决范围进行释明的庆地法民文字（1989）第70号函，直接认定涉案土地系集体所有，并据此撤销西国用（1998）字第980104号国有土地使用证，采信证据不当，导致认定事实不清，证据不足。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十三条第二款之规定，判决如下：一

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告庆阳市人民政府对土地登记行为进行行政复议，是依法履行其法定职责。本案中，据被告提供的证据证明，第三人东门村委会复议申请记载，其是在肖长富提起的排除妨碍民事诉讼中得知原西峰市人民政府给原告肖长富之父肖仁颁发了西国用（1998）字第980104号国有土地使用证，但庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1003号民事判决书形成于2014年6月13日，根据行政复议法的规定，第三人东门村委会最迟应当在2014年8月13日之前提出复议申请，但直到2014年9月19日才提出，已超出了法定的复议申请期限。在行政复议过程中，被告未调查核实争议土地来源，仅依据

甘肃省平凉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平中行初字第1号原告肖长富，男，汉族，1950年1月17日出生于庆阳市西峰区，住西峰区老西环路***号。委托代理人尚鹏飞，甘肃北斗律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告庆阳市人民政府，住址：庆阳市西峰区庆州西路1号。法定代表人贠建民，该市市长。委托代理人杨军平，该市政府法制办公室行政复议科科长。代理权限为特别代理。委托代理人马成祯，甘肃北斗律……