故意伤害 (2014)厦刑终字第24号
裁判要旨
上诉人肖某某、陈某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤,伤残等级八级,其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪,二上诉人积极实施伤害行为,作用相当,不应区分主从犯。上诉人肖某某协助司法机关抓捕同案犯,具有立功表现,依法可以从轻处罚。上诉人肖某某、陈某到案后均如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人杜某某的各项经济损失共计240661.2元,上诉人肖某某、陈某对此应承担赔偿责任。上诉人肖某某、陈某提出被害人伤残等级鉴定不实并据此提出赔偿数额过高的意见,但未提出相应理由,依据不足,不予采纳。上诉人肖某某、陈某经合谋后持刀人,潜逃二年后仍未赔偿被害人任何经济损失,情节恶劣,原判综合二被告人的量刑情节超出原公诉机关的量刑建议量刑并无不当,二上诉人关于原判量刑偏重的意见理由不足,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审
摘要
上诉人肖某某、陈某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤,伤残等级八级,其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪,二上诉人积极实施伤害行为,作用相当,不应区分主从犯。上诉人肖某某协助司法机关抓捕同案犯,具有立功表现,依法可以从轻处罚。上诉人肖某某、陈某到案后均如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人杜某某的各项经济损失共计240661.2元,上诉人肖某某、陈某对此应承担赔偿责任。上诉人肖某某、陈某提出被害人伤残等级鉴定不实并据此提出赔偿数额过高的意见,但未提出相应理由,依据不足,不予采纳。上诉人肖某某、陈某经合谋后持刀人,潜逃二年后仍未赔偿被害人任何经济损失,情节恶劣,原判综合二被告人
正文(节选)
厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)厦刑终字第24号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖某某,男,1975年11月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月31日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。上诉人(原审被告人)陈某,男,1976年3月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月1日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现……