民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3087号

合法的借贷关系受法律保护。讼争三份借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨云辉抗辩本案借款已超过诉讼时效，讼争三份借款合同签署日期在2015年4月29日至2015年6月8日之间，王玉梅提供的微信聊天记录可以证明其在2016年1月至2017年12月之间陆续向杨云辉、杨碧芬催款，王玉梅于2018年7月20日提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，一审法院对杨云辉上述抗辩意见不予采信。关于借款本金，王玉梅主张除2015年5月14日借款合同项下款项扣除6000元头息外，其余借款均已足额支付，并提供杨云辉出具的借款收据为证，故一审法院认定本案实际借款本金为694000元（700000元-6000元=694000元）。杨云辉抗辩三份借款合同项下借款均未足额支付，但未提供相应证据予以证明，一审法院对其抗辩意见不予采信。关于2015年4月29日《借款及保证合同》项下300000元借款及2015年6月8日《借款及保证合同》项下300000元借款，杨云辉抗辩已于2015年8月11日还款15800元、2015年8月12日还款307500元，但双方于2016年1月2

合法的借贷关系受法律保护。讼争三份借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨云辉抗辩本案借款已超过诉讼时效，讼争三份借款合同签署日期在2015年4月29日至2015年6月8日之间，王玉梅提供的微信聊天记录可以证明其在2016年1月至2017年12月之间陆续向杨云辉、杨碧芬催款，王玉梅于2018年7月20日提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，一审法院对杨云辉上述抗辩意见不予采信。关于借款本金，王玉梅主张除2015年5月14日借款合同项下款项扣除6000元头息外，其余借款均已足额支付，并提供杨云辉出具的借款收据为证，故一审法院认定本案实际借款本金为69

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3087号 上诉人（原审被告）：杨云辉，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人（原审被告）：杨碧芬，女，1971年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张天亮，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省仙游县。由厦门市湖里区围里社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原……